资料阅览常用文档辩论赛

不以规矩不成方圆辩论稿

发布者微信
  • 发布时间:2013-09-27 05:21:00
  • 发布者:吾爱
  • 微信号:wuaiyazhu.
  • 浏览量:
  • Tags:
  •   公告:

    

1.破题立论,首先由正方一辩发言,时间限制2分钟。
“离娄至明,公署子之巧,不以规矩,不成方圆”。规,指正圆之器。矩,指正方之器。无矩不成方,无规不成圆。校正方圆,是谓规矩。流传至今,它的意思已经延伸到了生活及社会的方方面面。成了我们工作学习,为人处事,及安邦治国等赖以遵循法则的标准,就会乱成一团,也就无从谈论家国及社会的安定。所以,我们少不了规矩,少不了制约和限制我们行为的各种准则。比如学习,没有了学校的规章我们就不可能安心上学。比如工作,没有了公司制度,我们就不能规范员工的行为。比如生活,没有了法律,我们就无法制约犯罪……我们国家在确立规矩,维护规矩—即建立一个法制社会—方面是走过一段弯路的。十年的“文革”动乱破坏了几乎所有的“规矩”,号称“不破不立”。实际上,破是破了,立却无从谈起。致使国名经济几乎到了崩溃边缘。那时候好像很自由,对某些人可以说是想干什么就干什么,但对于大多数人来说,却不知何时遭厄运。是的,世界上没有哪种规则能让所有的人满意。开车的人总希望机动车道越宽越好,骑车的人永远希望非机动车道越宽越好。人们总希望事情按照自己的遗愿去发展,这无可厚非,但并不现实。而平衡百姓意愿的最好办法就是建立法则,建立规则。
2.接下来请反方一辩发言,时间限制2分钟。
古往今来,时代发展,新旧交替。先进文明在同陈规旧套的斗争中传承和发展,在此过程中,创新一直同守旧不懈斗争,但实践证明,只有创新才是强国利民之路。没有规矩不成方圆却成了教条主义,形式主义的挡箭牌,但这种墨守陈规,因循守旧是跟不上飞速发展的时代的。在国外,假使没有哥伦布开辟新航路,马克思主义诞生。在国内,没有商鞅变法,辛亥革命,白话文代替文言文,改革开放,经济体制……试问,今天的世界方圆会是什么样子。杨振宁说过:“没有开辟的领域进军才能创造新天地”。唐弢也说“开路,这就意味着我们要有崇高的理想,勇于革新,敢于创造,闯前人未经之道,辟前人为历之境”这再一次证明了我们不能守着旧规矩,这样社会就不会发展。在座的同学们,既然这个社会需要我们打破规矩,创造新思想,那我们何必还有应按规矩办事,换句话说,既然没有规矩不成方圆,那为什么我们不要让自己过得舒服一点, 难道你们都希望被所谓的条规束缚吗?

3.下面是对话环节,先由反方自由人发言,时间限制1分钟。
社会的发展进步源于不断的创新与改个,而这当然也就意味着人们必须打破原先的“规矩”,建立更能适应社会发展的“心方圆”。时间的万物不能一概而论,所以从某些角度我们也可以这样说,“不以规矩,亦成方圆。”

4.再由正方自由人发言,时间限制1分钟。
纵观古今,在国,规矩可以理解为遵纪守法,持诚守信,其方圆可谓昌盛繁荣,稳定安泰。在家,规矩可理解为尊老爱幼,守孝尚德,其方圆可谓幸福安康,和谐美满;在文,尚体格而神韵致;在武,复套路而功力凝……诸如此类,游戏必有规则,乐其中也因其所乐。砖模成砖。成就了高楼大厦;标准作业,成就了工业文明。这正实现了规矩的魅力所在。

5.下面进入盘问阶段,首先请反方二辩向正方一二三辩提问,时间限制3分钟。
问:你们说我国用法律来限制我们的行为,那为什么还是有犯罪的人呢?
答:之所以有犯罪的人,就是因为他们不遵守法律,而我们制定法律就是为了减少犯罪现象的发生,使我们的国家得到更好的发展。

问:按旧规矩做事,中国的发展还有希望吗?
答:规矩不是死的,是可以更新的,就拿对外开放的政策来说,正是因为不断的更新,中国的发展才越来越强大,因此并不是说按旧规矩办事,中国的发展就没有希望了。

问:请对方辩友解释一下,什么是规矩?什么是方圆?他们分别指哪些方面?
答:对于此问题,我方一辩在一开始就已经陈述到何为方,何为圆,何为方圆。规矩者,方圆之器。矩以制方,规以制圆。这是“不以规矩,不成方圆”的字表意义。

6.再由正方二辩向反方一二三辩提问,时间限制3分钟。
问:请问对方如何看待考试作弊的问题?
答:我觉得这个问题是问错了对象了,这恰好是正方队友应该回答的问题。对于我们,实事要按规矩做事,产生了这种负面的影响。学生因为要考好,而用了这种极端的做法,这就是你们所谓的“不以规矩,不成方圆”,这就是你们想塑造的方圆吗?

问:人生病时,如果不按规矩来吃药,而随意的吃药,后果会怎样?
答:现在有一些病人听了医嘱吃药,却还是使病情更严重。因为每个人的体质是不一样的,因此,听了医嘱也不一定有用。即使是医嘱也不是一尘不变的。我们要从实际出发。所以我方坚持认为“不以规矩,亦成方圆”。

问:反方说不以规矩,亦成方圆,那么显示生活如果没有法律约束,人人都能不犯罪么?
答:刚才对方辩友提出的问题也就是说,在现实生活中,时时刻刻都有严格的国家法律来约束我们的日常行为和思想,但就在这一个极力追求法律国家的社会,为何如今还有数不尽的人么在触犯各种各样的法律条款?据不完全统计,近年来,全世界未成年人犯罪人数,中国未成年人犯罪人数均上升了13%,虽然在校学生人数大大减少,但大学生犯罪人数近5年里上升近三倍之多!需要大家注意的是,我现在谈到的仅仅是犯罪人员中未成年的一部分,这一连串的数据,能说明什么?正事说明了刚才对方辩友所提出的问题是根本不成立的。所以,我方坚持认为“不以规矩,亦成方圆”!

7.盘问小结,首先请反方三辩进行总结,时间限制1分钟。
在辩论赛刚开始的时候,对方辩友说到“十年文革”问题。我想说的是从古至今,中国上下五千年历史实事多如牛毛。“十年文革”问题只是个小小的特例,它是不具有代表性的。不具有代表性也就不足以证明,“不以规矩,不成方圆”这个观点。所以这是需要对方辩友纠正的。

8.再由正方三辩许玲进行总结,时间限制1分钟。
“无规矩不成方圆”,揭示了一个重要的道理:做任何事都要有规矩,懂规矩,守规矩,社会是由人集合而成的。社会活动是人的活动,人们活动的动机、目的往往不同。如果没有规矩,各行其是,社会就会混乱不堪,陷入毫无秩序的彼此冲突之中。所以,有规矩,懂规矩,守规矩,十分重要。社会生活中的规矩,就是人们说话做事,所依据的标准,也就是社会成员都应该遵守的行为守则,而社会生活就离不开共同的准则。

9.下面进入公辩阶段,时间限制双方各6分钟。
正反方交替提问,考验辩手临场发挥及应变能力。

10.下面进入观众提问阶段,时间限制5分钟。(观众代表:汤思婷,朱虹,陈依婷)
问:请问反方,立身处世应以“诚”为本,以“诚”待人。那这是不是规矩呢?
答:以“诚”为本,以“诚”待人,这仅仅是一种自我修养的体现,不管在何时何地,难道是我让你“诚”,你就“诚”的吗?所以,我方认为以“诚”为本,以“诚”待人不是一种规矩。

问:如果说“不以规矩,亦成方圆”,那么为什么“不以规矩,不成方圆”这句格言能被世人所广泛流传呢?
答:有流芳百世,就会有遗臭万年,所以我方认为流传时间的长短是证明不了什么的。举个简单的例子:我国清代著名军事家,晚清散文创立人曾国藩,我想大家都应该熟知他的名字,他之所以被人所熟知,主要是他当年在镇压太平天国时,所创造出的丰功伟绩,致使到现在都经常被提出来教育后人。而同样是古代宫廷中的一代重臣,宋朝时期曾今家喻户晓的御史中丞秦松,他的光荣事迹却是“与金国统领内外勾结,致南宋朝于亡国之境”,这种叛国卖国只为荣华富贵的卑鄙小人的大名,不也流传至今了吗?

问:现在90后的孩子叛逆心理很强,在家不听大人的话,但同样能创造出自己的一片天空!请问反方如何解释?
答:90后的学生都是现代的学生,都具有叛逆心理。所以我认为这是普遍现象,不能够说明什么。

11.最后请反方自由人做最后总结,时间限制2分钟。
既然在人类社会发展中规矩是由人所定出来的,当然它将随着人类的不断进化而改变动。“没有规矩,不成方圆”再事物的发展过程中,在一定的阶段、时期内是有效的;但在事物发展的至始至终,更为重要的是我们要保持客观的、发展的、辩证的角度来看待问题。以心理学家的研究结果表明,我们所使用的能力,只有我们所具备能力的2%到5%。在一般情况下,按常规办事并不错。但是,当常规已经不适应变化了的新情况时,就应解放思想,打破常规,善于创新,另辟蹊径。只有这样,才可能化缺点为有点,化不利为有利,化腐朽为神奇。在似乎绝望的困境中寻找到希望,创造出新的生机,取得出人意料的胜利。

12.正方自由人做最后总结,时间限制2分钟。
我想,军队的战斗力来自于铁的纪律,企业的竞争力来源于严格的规章制度。同样,学校的生命力则来自于严格的校纪校规。。它是对我们学生而言,遵规守纪是每一个学生的职责,这也是一个严格的学生应具备的基本素质,它是学习的需要,更是成长的需要。国有国法,家有家规,学校也有学校的严格的校纪。作为学生的我们,应该自觉严格地遵守校规校及,培养良好的行为习惯,从一点一滴做起,相信有规矩就一定可以成方圆。语言中,喝水认为海岸限制了自由,一气之下冲出了海岸,但河水吞没了房舍与庄家,给人类带来了巨大的灾难,它自己也由于蒸发和大地吸收而干涸了。为什么寻求自由的河水最终失去了自由呢?那是应为他寻求的那种无拘无束的、绝对的自由是不存在的。我们作为新人,我们崇尚自由,张扬个性,自许新新人类,寻求标新立异,高喊“不走寻常路”。但是自由更需要纪律的约束与规范。

四、才艺表演(6分钟)
听了一场激烈的辩论,让我们来放松一下自己的心情,让我们来听一下8位同学合唱的《相亲相爱》。同时也有请评委对今天的辩论进行点评并评出最佳辩手。
八位辩手和场下观众合唱歌曲《相亲相爱》(歌词见附录)

五、评委评分(3分钟)
五位评委中选出一位代表打分并做点评。
(以下为参考)
首先,这是一次较为成功的辩论赛,选手的激烈争辩,观众的积极与热情,都令我觉得这不仅是一次言词的交锋,更是一场思想的交流。正方辩手声音洪亮,踊跃发言,势如破竹,特别是正方一辩、三辩的冷静、机敏。相比之下,反方辩手幽默机智、唇枪舌剑,同样是不可挡。其中,反方一辩的发言多次使观众们紧张的神经得以放松。同时,反方三辩的精彩回答使她夺得了最佳辩手的荣誉。正反辩手在对方尖锐的提问时,总有力挽狂澜之势。总体来说,各位辩手的表现都很出色。但是,我认为在问题的设置上应该更具有连环性和针对性,最重要的是要守好自己的底线。这些方面,同学们在今还要多多加强学习。辩论赛以一首《相亲相爱》画下了圆满的符号,让我感受到了同学们亲如一家。但比赛是残酷的,最终本场比赛由反方获胜。
六、主持人总结(1分钟)
此次辩论赛中辩手们对决激烈,观众们积极加入。辩论赛中,同学们在探索如何成才,现实生活中,要遵守规章,但不能墨守成规,要让自己的思想有新的动态,能够创新。对于我们大学生来说,要创新,要打破成规,但同时也要控制好度,这样才能获得“双赢”!希望大家今后在生活中能够取长补短,不断要求自己,做新时代的主人。不管今天的结果如何,我们都是相亲相爱的一家人。接下来有请班主任为大家进行总结,掌声欢迎。