|
|
|
一、罪刑法定
（一）溯及既往的禁止（事前的罪刑法定）
1、行为时法律与审判时法律不同时：从旧兼从轻。
2、再审案件：不适用从旧兼从轻原则，适用原审时应该适用的法律。
3、跨法连续犯、跨法继续犯、跨法累犯、跨法数罪并罚：一律按照新法处理。
（二）排斥习惯法（成文的罪刑法定）
（三）合理解释刑法，禁止类推解释（严格的罪刑法定）
1、文理解释：就字面意思进行直接的理解。文义解释是法律解释的起点和界线，超出法律文义的外延和内涵（超出口语的范围），就进入类推的范畴。
2、论
理解释：在文理解释不合理或者有多种结论时，需要论理解释予以补充。分为扩大解释、缩小解释、当然解释等。
3、类推
（1） 结
论：超出口语的范围。
（2）论证过程不同：类推解释首先承认概念与事例不同，但基于危害性相当，从而将事例纳入概念范围。
（四）刑罚法规的适当（确定的罪刑法定）
包括刑法明确性、禁止处罚不当罚的行为、禁止不确定刑三方面的内容。
明确性是指法律语言的表达使人（普通人）能够确切了解违法行为和惩罚的内容，准确地确定犯罪行为与非犯罪行为的范围。与规范的构成要件要素相排斥。
【题目】
1．关于刑法的解释下列哪些说法是正确的？
A、风景区的缆车评价为刑法第116条的“电车”，属于扩大解释。
B、携带硫酸抢夺的，属于“携带凶器抢夺”，是扩大解释。
C、《刑法》第358条第三款规定：“为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的”，成立协助组织卖淫罪。将比招募、运送人员的行为性质更为恶劣的行为如为组织卖淫的人充当打手认定为“其他”协助组织卖淫的行为，是当然解释。
D、在网络上玷污中华人民共和国国旗的行为，成立侮辱国旗罪。网络属于“公共场所”，属于扩大解释
2、关于刑法溯及力的说法，下列说法正确的是（）
A、甲于1998年犯组织、领导黑社会性质组织罪，2008年刑满释放。于2011年5月又犯恐怖活动犯罪。甲成立特别累犯。
B、、陈某17岁时犯盗窃罪，被判刑三年，于2006年1月20日刑满释放，于2009年3月1日再犯抢劫罪。2011年5月法院审理陈某的抢劫罪。此时根据1997年《刑法》，陈某成立累犯
|
|
公告：